Novita' sulle possibilita' di reimpianto
Nuove possibilita' di reimpianto,
l' opzione free.
Salve a tutti, novita' sulle possibilita' di reimpianto,
arrivano tramite il diritto internazionale impugnato da tanti cittadini
in tutto il mondo, anche in Sardegna, anche nel Campidano.
Succede cosi: che mentre l' italia e l' Europa unita continuano a
fare leggi su leggi, tante leggi che si contraddicon tra loro,
un gruppo di avvocati in america ha scoperto che potevano essere pignorati gli stati
e le multinazionali in nome del popolo...
Di conseguenza potremmo impugnare anche il diritto ad impiantare vigneti
dietro pagamento di quote, potremmo impugnare il diritto di produrre
frutta, verdura, vino, allevare bestiame senza l' obbligo
di pagare quote o chiedere il rilascio di autorizzazioni.
Facciamo un passo indietro: era il 1934 quando il presidente usa
F.D. Roosvelt fondo' la Security and Exange Commission, ente
analogo a Consob che vigila sulla borsa valori... Molti stati vennero li
iscritti dai loro regnanti o da chi ne avesse il diritto, in italia fu il re
ad iscrivere il suo regno.
Se entrate nel sito del S.E.C. potete osservare i numeri di registrazione
della Repubblic Of Italy, e altre 195 nazioni circa.
L' iscrizione al S.E.C. era gia' stata fatta quando mussolini stipulo' i patti
con Hitler e col Giappone, patti non validi? o volutamente non validi?
Dopo il referendum, la repubblica rimase iscritta e sicuramente i suoi presidenti
sapevano tutto degli accordi segreti fra italia e usa...
Queste informazioni erano riservate ad un gruppo di poche persone,
adesso con internet sono di dominio pubblico;
si ma al cittadino medio questo cosa cambia?
Cambia tutto: essendo l' italia una societa' tutte le tasse, le multe, le autorizazzioni,
sono da intendersi come contratti fra stato (societa') e cittadino (cliente)
in poche parole, tasse, multe, autorizzazioni, quote latte, quote vigna,
sono da intendersi come contratti con lo stato (azienda concessionaria).
Io cliente posso accettare il contratto (tassa/multa/quota vigna) firmando
in umido oppure accettarlo per silenzio assenso dove previsto.
L' articolo 1333 c.c. stabilisce che ''la proposta diretta a stabilire un contratto
da cui derivino obbligazioni solo per il proponente e' irrevocabile appena
giunge a conoscienza della parte a cui e' destinata, il destinatario puo'
rifiutare la proposta nei termini consentiti dagli usi o dalla natura del contratto,
in mancanza di tale rifiuto il contratto e' ritenuto valido!''
Facciamo Attenzione al fatto che noi siamo solo i clienti e se non sappiamo
come rifiutare l' offerta accettiamo per silenzio assenso...
Adesso che lo sappiamo, possiamo Barrare qualsiasi richiesta di contratto,
con la scritta ''NULLO'' RIGETTO QUESTA OFFERTA DI CONTRATTO
E NEGO IL MIO CONSENSO AL PRESENTE PROCEDIMENTO,
SENZA PREGIUDIZIO UCC 1-308, NEGO IL CONSENSO AL
TRATTAMENTO DEI MIEI DATI PERSONALI UCC 1-103.
Infine data, firma, e la scritta ''rinvio al proponente''.
Quindi adesso, qualsiasi cittadino, puo' decidere di pagare o non pagare
i tributi richiesti, le concessioni richieste, a un entita' che non si capisce
se sia una repubblica o una multinazionale di patatine...
I tribunali e l' uso della giustizia: ti pare giusto essere giudicato colpevole
da una repubblica costituzionale che e' anche azienda commerciale?
Accetteresti di essere giudicato da Mc Donald?
Accetteresti di essere arrestato in nome delle patatine fritte?
No! non ci siamo!!!
Ecco che io potrei incriminare lo stesso tribunale che mi sta giudicando,
perche' la sua giustizia e' malata alla base.
Allora reimpiantate vigneti un ettaro alla volta!
non abbiate paura di pagare le quote, la ditta delle patatine
non puo' arrestarvi! Reimpiantate vigneti e riprendetevi la terra!!!
Buon Vino a tutti!!!
